Беседы рекомендации по надлежащему исполнению материнских обязанностей

Анализ сведений входит в число основных функций органов, подразделений и должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений, в соответствии с положениями федерального законодательства о противодействии коррупции2. Данные действия направлены на конкретизацию содержания представленных сведений, изложение, объективность и или полнота которых при анализе вызывает обоснованные сомнения вопросы. Изучение любой имеющейся в открытых источниках информации осуществляется в целях исключения неточностей и ошибок, конкретизации и или дополнения представленных сведений, выявления взаимосвязи с представленными за предыдущие периоды сведениями, случаев намеренного сокрытия служащими работниками тех или иных сведений, установления признаков, при которых существует вероятность наличия личной заинтересованности у служащего работника , его родственников, а также иных нарушений положений законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции В случае если по результатам проведенного анализа была выявлена достаточная информация, свидетельствующая о представлении недостоверных или неполных сведений, конфликте интересов, иных нарушениях положений антикоррупционного законодательства Российской Федерации, принимается соответствующее решение и проводится проверка в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции. Прием справки осуществляет государственный муниципальный служащий работник подразделения по профилактике коррупционных и иных правонарушений должностное лицо, ответственное за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений. Первичная оценка справки направлена на выявление очевидного отсутствия необходимой информации, возможных неточностей, технических ошибок при заполнении справки. При этом необходимо обращать внимание, что в обязательном порядке должен быть заполнен подраздел 3.

За несоблюдение гражданским служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, налагаются взыскания замечание; выговор; предупреждение о неполном должностном соответствии. Официальное толкование коррупциисогласно Федеральному закону от

Несоблюдение гражданином, замещавшим должности гражданской службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, после увольнения с гражданской службы указанного требования влечет прекращение трудового договора, заключенного с указанным гражданином. Следует учитывать, что личная заинтересованность гражданского служащего может возникать в тех случаях, когда выгоду получают или могут получить определенный круг лиц. Под указанные определения конфликта интересов попадает значительное количество ситуаций, в которых гражданский служащий может оказаться в процессе исполнения должностных обязанностей.

Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

Это, прежде всего, один из родителей, причем независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком. Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей усыновители, опекуны, попечители, приемные родители , и прокурор.

Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома и другие. Также право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав есть у ребенка, который достиг возраста 14 лет п.

На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п. Президиумом Верховного Суда РФ Как показывает сложившаяся практика Мосгорсуда, чаще всего требование о лишении родительских прав заявляет один из родителей ребенка например, Определение Московского городского суда от Обычно истец и ответчик — это бывшие супруги например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако спор относительно лишения родительских прав может возникнуть и между лицами, которые не состояли в браке, но имеют общего несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в практике есть случай предъявления иска о лишении родительских прав родителя ребенка супруга , с которым супруг-истец состоит в зарегистрированном браке. Одновременно с указанным требованием было заявлено требование о расторжении брака Апелляционное определение Московского городского суда от Редки случаи заявления иска специализированными органами учреждениями по охране прав несовершеннолетних детей например, Апелляционное определение Московского городского суда от Случаи обращения в суд с иском о лишении родительских прав ребенка, достигшего 14 лет, не обнаружены.

Ответчиком не может быть опекун или попечитель ребенка: при ненадлежащем выполнении своих обязанностей эти лица могут быть отстранены от исполнения обязанностей опекуна попечителя , но не лишены родительских прав п.

Перечень оснований, предусмотренных этой статьей Кодекса, закрытый и не подлежит расширительному толкованию. Кроме того, по основаниям, предусмотренным в ст.

С учетом разъяснений, приведенных в п. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду; — злоупотребление своими родительскими правами, то есть их использование в ущерб интересам детей например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков ; — жестокое обращение с детьми, к которому относятся физическое или психическое насилие, покушение на половую неприкосновенность, применение недопустимых способов воспитания грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с детьми, оскорбление, эксплуатация детей ; — наличие у родителя заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией, которое должно подтверждаться медицинским заключением.

Важно учитывать, что суд вправе лишить родительских прав по этому основанию независимо от того, признан ли родитель-ответчик ограниченно дееспособным. Например, о нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ним, об определении места жительства ребенка, об оспаривании отцовства в отношении ребенка Апелляционное определение Московского городского суда от Указанный орган обязан представить суду акт обследования жилищно-бытовых условий условий жизни и основанное на нем заключение по исковому заявлению ст.

В таком заключении может содержаться вывод о целесообразности лишения ответчика родительских прав, а также о возможности определить место жительства ребенка с истцом например, Апелляционные определения Московского городского суда от В заключении может быть выражено противоположное мнение.

Так, орган опеки и попечительства может указать, что считает лишение ответчика родительских прав нецелесообразным и с учетом особенностей развития ребенка и других обстоятельств рекомендует начать общение ответчика с ребенком в присутствии истца например, Определение Московского городского суда от Заключение органа опеки и попечительства подлежит оценке в совокупности со всеми доказательствами, собранными по делу п.

Отметим, что названные документы имеют существенное значение для суда при принятии решения по делу например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако суд может вынести решение, которое не согласуется с мнением органа опеки и попечительства, выраженным в соответствующем заключении.

Например, с учетом объяснений ответчика и представленных доказательств отказаться лишить ответчика родительских прав и предупредить его о необходимости изменить отношение к воспитанию и содержанию ребенка, не согласившись с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав например, Апелляционные определения Московского городского суда от Вынося решение в пользу истца, суд может принять во внимание заключение прокурора, в котором рекомендуется лишить ответчика родительских прав в отношении ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Мнение ребенка может выясняться судом путем его опроса в судебном заседании в присутствии педагога, а также специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находится ребенок Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв.

Опрос в судебном заседании следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц п. Судебная практика показывает, что мнение детей в возрасте 10 лет и старше заслушивается в ходе рассмотрения дела например, Апелляционные определения Московского городского суда от Кроме того, их мнение также обычно выясняется органом опеки и попечительства в ходе проведения обследования жилищных условий жизни ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Ребенок, не достигший десятилетнего возраста, судом не опрашивается например, Апелляционное определение Московского городского суда от С учетом обстоятельств дела например, наличия у ребенка заболевания , суд может посчитать опрос ребенка в судебном заседании для выяснения его мнения относительно заявленных требований нецелесообразным ст.

Эта точка зрения полностью поддерживается Мосгорсудом например, Определение Московского городского суда от Суды поясняют, что положения СК РФ предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей как правомерное и соразмерное правовое средство с учетом виновного поведения ответчика и используется в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно Апелляционные определения Московского городского суда от В связи с этим в судебной практике гораздо больше дел, разрешенных в пользу ответчика, нежели дел, решения по которым вынесены в пользу истца.

По данному вопросу Верховный Суд РФ пояснил, что решения судов об удовлетворении требования о лишении родительских прав, основанные фактически лишь на признании иска ответчиком, не соответствуют требованиям закона.

В подобных случаях суд обязан исследовать обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. В решении суда должны быть указаны доказательства, подтверждающие, что признание иска ответчиком не нарушает права ребенка.

Кроме того, суд должен учесть мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет ст. Если в исковом заявлении содержится только требование о лишении ответчика родительских прав, иск предъявляется по общему правилу по месту жительства ответчика ст. Если истец указывает в иске дополнительное требование о взыскании алиментов, вероятны сложности при определении территориальной подсудности дела.

Согласно ч. По мнению Верховного Суда РФ, при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв.

В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию например, Апелляционное определение Московского городского суда от При рассмотрении другого дела суд пояснил, что иски о лишении родительских прав, об изменении размера взыскиваемых алиментов и установлении порядка индексации взысканных алиментов не относятся к категории дел, указанных в ч. В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Споры, связанные с воспитанием детей, относятся к делам о защите прав ребенка и не облагаются государственной пошлиной.

Это вытекает из положений п. Следовательно, требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным. Рекомендации истцу — Истцу, который в судебном порядке намерен требовать лишить ответчика родительских прав, нужно прежде всего помнить о том, что лишение родительских прав является крайней, исключительной мерой п. Вместе с тем в судебной практике есть решения, принятые в пользу истца, когда суды приходят к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.

Следовательно, истцу требуется представить суду соответствующие доказательства: документы, в том числе медицинские, справки, характеристики ребенка например, психолого-педагогическую характеристику , документы, подтверждающие злостное уклонение ответчика от уплаты алиментов, наличие у него задолженности, а также фотографии, видеозаписи и т.

Виновное поведение ответчика также могут подтвердить свидетели ст. Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, безусловно, свидетельствует об устранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка Апелляционное определение Московского городского суда от В другом случае суд указал, что наличие у ответчика задолженности по алиментам нельзя считать самостоятельным основанием для лишения ответчика родительских прав например, Определение Московского городского суда от Для принятия решения в пользу истца при предъявлении иска о лишении ответчика родительских прав необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обзор типовых ситуаций конфликта интересов на государственной службе РФ и порядка их урегулирования

Обзор типовых ситуаций конфликта интересов на государственной службе РФ и порядка их урегулирования Обзор типовых ситуаций конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядка их урегулирования Введение В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 25 декабря г. Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля г. Следует также учитывать, что личная заинтересованность государственного служащего может возникать и в тех случаях, когда выгоду получают или могут получить иные лица, например, друзья государственного служащего, его родственников. Под указанные определения конфликта интересов попадает множество конкретных ситуаций, в которых государственный служащий может оказаться в процессе исполнения должностных обязанностей. Учитывая разнообразие частных интересов государственных служащих, составить исчерпывающий перечень таких ситуаций не представляется возможным. В отдельных случаях приводится комментарий, поясняющий почему та или иная ситуация является конфликтом интересов, содержащий конкретные примеры типовой ситуации или другую полезную информацию.

Методические материалы

Новости Информация от Информация от В ходе комиссии рассмотрено 6 персональных дел.

Администрация г.Хабаровска

Ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей ч. В соответствии со ст. Все эти обязанности закреплены в статьях 64 и 65 Семейного кодекса РФ.

Методические рекомендации.

На заседаниях Комиссии помимо протоколов об административных правонарушениях, допущенных несовершеннолетними и их законными представителями, рассмотрено 72 вопроса общего характера. В ходе акции таких несовершеннолетних на территории района выявлено не было. Стало традиционным проведение Комиссией на базе комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом Дня правовой помощи детям, в котором задействованы представители органов и учреждений системы профилактики. В году в мероприятии приняли участие 40 школьников из общеобразовательных учреждений района, которые получили разъяснения на все волнующие их вопросы, связанные с защитой их прав и интересов. В целях защиты прав несовершеннолетних Комиссией инициировано 2 материала на лишение ограничение родительских прав 2 законных представителей в отношении 5 несовершеннолетних детей. В обоих случаях суд удовлетворил исковые заявления органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. В новом году перед Комиссией стоят задачи по недопущению роста подростковой преступности на территории района, усиления профилактических мер по недопущению употребления несовершеннолетними запрещенных веществ, а также профилактики социального сиротства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс Российской Федерации далее - СК РФ. При разрешении споров об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, судам следует применять также положения Федерального закона от В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Нормы международного права, регулирующие отношения по воспитанию детей, содержатся в Конвенции о правах ребенка одобрена Генеральной Ассамблеей ООН Разъяснения по применению семейного законодательства содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от К связанным с воспитанием детей следует отнести споры: - об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей пункт 3 статьи 65 СК РФ ; - об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка пункт 2 статьи 66 СК РФ ; - об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников пункт 3 статьи 67 СК РФ ; - о лишении родительских прав пункт 1 статьи 70 СК РФ ; о восстановлении в родительских правах пункт 2 статьи 72 СК РФ ; - об ограничении родительских прав пункт 1 статьи 73 СК РФ ; об отмене ограничения родительских прав статья 76 СК РФ и другие. С иском в суд по данной категории дел вправе обращаться родители несовершеннолетних детей и лица, их заменяющие опекуны и попечители , прокурор, органы или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и др. Приведенный перечень не является исчерпывающим.

Целью Антикоррупционной политики является формирование единого подхода к организации работы по предупреждению коррупции.

Довольно часто эта заповедь нарушается. Дети подвергаются домашнему насилию, оставляются без должного присмотра, вовлекаются в употребление спиртного. Но ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по отношению к детям влечет за собой правовую ответственность.

Это, прежде всего, один из родителей, причем независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком. Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей усыновители, опекуны, попечители, приемные родители , и прокурор. Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома и другие. Также право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав есть у ребенка, который достиг возраста 14 лет п. На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п. Президиумом Верховного Суда РФ Как показывает сложившаяся практика Мосгорсуда, чаще всего требование о лишении родительских прав заявляет один из родителей ребенка например, Определение Московского городского суда от Обычно истец и ответчик — это бывшие супруги например, Апелляционные определения Московского городского суда от

Методические рекомендации. Наименование: Методические рекомендации для работников администрации города Орска с указанием типовых ситуаций конфликта интересов на муниципальной службе и порядок их урегулирования. Тип документа: Постановления администрации г. Следует также учитывать, что личная заинтересованность муниципального служащего может возникать и в тех случаях, когда выгоду получают или могут получить иные лица, например, друзья муниципального служащего, его родственников.

Настоящий Кодекс направлен на обеспечение прав, достоинства, здоровья личности и общества в целом, а также определяет высокую моральную ответственность работников, осуществляющих профессиональную деятельность в сфере охраны здоровья населения города Москвы. Статья 1 Основной целью профессиональной деятельности работника является охрана и укрепление здоровья населения, уважение личности и достоинства человека. Работники осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии. Эти требования остаются обязательными даже после смерти пациента. В своей профессиональной деятельности работники обязаны руководствоваться нормативными правовыми актами в сфере охраны здоровья, действующими на территории Российской Федерации, города Москвы, а также общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных